Réserver un échange 
Klaryx · Conseil IA pour les directions financières de PME structurées

Mettez l'IA en production dans votre fonction finance. Sans casser la fiabilité des chiffres.

La plupart des projets d'IA en finance s'arrêtent à la démo — le fameux « POC » — et n'entrent jamais dans le quotidien des équipes. Klaryx les amène jusqu'au bout : en production, utilisés tous les jours — et les y maintient. On cadre les chantiers qui valent vraiment le coup, on les livre en propre, on les fait vivre dans la durée. Une approche de cabinet, une exécution opérationnelle.

0 sem.
Audit pour cadrer
0 j
Roadmap d'implémentation chiffrée
0
Sous-traitance
Réserver un échange Premier échange pour voir si c'est pertinent chez vous · audit sur devis · sans engagement
Le contexte

Vous savez ce que l'IA peut apporter à la finance. Reste à la mettre en production sans déstabiliser ce qui marche.

ERP, BI, fichiers de suivi, exports, contrôles… vos process tiennent. Mais près d'un jour sur deux part en collecte et retraitement de données, pas en analyse. La question n'est plus « faut-il faire de l'IA en finance », mais : qu'est-ce qu'on lance en premier, comment sans casser la production, et comment s'assurer que ça tient dans la durée.

0%

des activités de la fonction finance sont automatisables avec les technologies actuelles.

McKinsey · 2018

0%

du temps des équipes finance passé en collecte et retraitement de données, pas en analyse.

APQC · Open Standards Benchmarks

0%+

des projets d’IA générative sont abandonnés après la phase de démo.

Gartner · 2024

01

Charge de production qui sature l’équipe
Clôture, reporting, contrôles, retraitements : le temps part dans la production avant l’analyse.

cadrage · production · durée
02

Des projets IA qui ne dépassent jamais la démo
Ce qui marche en démo ne survit pas aux contraintes réelles : données, contrôles, adoption au quotidien.

cadrage · production · durée
03

Personne pour porter le sujet de bout en bout
La DSI est occupée. L’équipe finance est saturée. Un freelance IA ne connaît pas la finance.

cadrage · production · durée
04

Effet de mode mal cadré
On lance ce qui se voit le mieux, pas ce qui produit le plus de valeur. L’audit arrive après quelques tests décevants, pas avant.

cadrage · production · durée
L'accompagnement

De l'audit à la production. Puis dans la durée.

Trois phases conçues pour transformer un sujet IA flou en valeur réelle pour la fonction finance — sans tout faire en même temps, sans rien lâcher en cours de route. L'audit est obligatoire en entrée : l'implémentation et le pilotage ne sont engagés que sur cette base.

01
Audit · 6 semaines
étape 1 · point d’entrée

Cadrer ce qui mérite vraiment d’être lancé

On cartographie vos process finance réels, on priorise les cas d’usage selon impact, faisabilité et risque, et on livre une roadmap 90 jours avec le chiffrage de la suite.

Réserver un échange 
  • Cartographie des process finance
  • Priorisation impact / faisabilité / risque
  • Roadmap 90 jours
  • Chiffrage de l’implémentation recommandée
02
Implémentation · à partir de 3 mois
étape 2

Livrer les premiers cas d’usage en production

Mise en production des cas d’usage prioritaires, livrée en propre. Selon ce que l’audit recommande : workflows IA bâtis sur Claude (le modèle d’Anthropic, la référence du moment côté entreprise), assistants intégrés à vos outils, outils internes développés sur mesure ou intégration de solutions du marché.

↳ Engagé après l’audit
  • Développement et intégration en propre
  • Workflows sur Claude · assistants intégrés · outils internes
  • Conduite du changement côté équipe finance
  • Validation humaine intégrée à chaque étape
03
Pilotage · forfait mensuel
étape 3

Faire vivre ce qui tourne et étendre la roadmap

Une fois en production, ce qui tourne doit continuer à tourner — et à évoluer. Forfait mensuel de jours dédiés : maintenance, suivi des usages, évolutions mineures, extension de la roadmap IA finance.

↳ En continu après l’implémentation
  • Maintenance et supervision au quotidien
  • Évolutions mineures · ajustements
  • Extension de la roadmap IA finance
  • Point récurrent avec le DAF/RAF
Le résultat

Une fonction finance qui ne re-saisit plus, ne re-vérifie plus, ne re-formatte plus.

L'objectif n'est pas d'aligner les outils. C'est de rendre du temps pour ce qui compte vraiment : analyser, expliquer, anticiper. À la fin du parcours, vous mesurez la différence sur les sujets qui prennent du temps aujourd'hui.

VOUS OBTENEZ AVEC KLARYX
  • 01Une roadmap IA finance priorisée et chiffrée
  • 02Des outils IA réellement en service, pas des démos sans lendemain
  • 03Un dispositif qui tient dans la durée, pas un livrable une fois
  • 04Du temps libéré sur la production récurrente (clôture, reporting, contrôles)
  • 05Une équipe finance qui reprend la main sur l’analyse
PAS AVEC
  • ×Un audit théorique posé sur une étagère
  • ×Une démo qui impressionne deux minutes puis finit oubliée
  • ×Un projet IA imposé par un outil ou un effet de mode
  • ×Une automatisation sans validation humaine sur les sujets sensibles
  • ×Un livrable sans personne pour le faire vivre ensuite
LE PARCOURS EN DÉTAIL
  • 01Audit (6 semaines) — cadrage, cartographie, priorisation, roadmap 90 jours
  • 02Implémentation (à partir de 3 mois) — développement, intégration, conduite du changement
  • 03Pilotage (mensuel) — maintenance, suivi, évolutions, extension de roadmap
  • 04Validation humaine intégrée à chaque étape sensible
  • 05Point récurrent avec le DAF/RAF tout au long du parcours
EXEMPLES DE CAS D'USAGE TRAITÉS
  • 01Clôture : collecte, contrôles, retraitements et préparation des livrables
  • 02Reporting : production récurrente, consolidation et mise à jour des packs
  • 03Commentaires de variation : préparation des explications et first drafts
  • 04Rapprochements : contrôles croisés, anomalies et justification des écarts
  • 05Documentation : modes opératoires, justification et traçabilité des process
  • 06Analyses ad hoc : extraction, structuration et synthèse de données finance
Approche

La rigueur d'un cabinet. Un seul interlocuteur, du début à la fin.

Klaryx applique la rigueur méthodologique d'un cabinet — diagnostic, priorisation, validation à chaque étape — mais livre les solutions en propre. Personne à qui repasser le dossier une fois l'audit signé. Pas de PowerPoint à 80 slides sans suite. Le même interlocuteur cadre, livre, et fait vivre.

Finance
process avant outils
Production
sortir des POCs
Durée
accompagnement long terme
Contrôle
validation humaine intégrée
Optionnel

Un prototype seulement s'il aide à valider un sujet prioritaire.

Pas pour faire une démo. Pour tester vite la valeur d'un cas d'usage avant d'engager une implémentation plus large.

Pourquoi Klaryx

Une approche cabinet pensée pour les directions financières. Pas une démonstration d'outil.

01

Approche finance d’abord

On part de vos process et de vos contraintes, pas d’un outil à placer.

02

Parcours complet, pas livraison ponctuelle

Audit, mise en production, pilotage. Le même interlocuteur de bout en bout.

03

Livraison en propre

Pas de sous-traitance vers un intégrateur après l’audit. La méthode et l’exécution sont chez nous.

04

Validation humaine intégrée

Le sujet n’est pas de remplacer l’équipe finance. C’est de réduire la production manuelle sans perdre le contrôle des chiffres.

vs cabinet classique

Une vraie livraison opérationnelle, pas un livrable PowerPoint et un transfert chez un intégrateur tiers.

vs freelance IA générique

Une lecture métier finance, et un cadre cabinet (audit, méthode, pilotage), pas seulement des prompts.

vs internalisation du sujet

Un expert IA dédié, sans recruter ni saturer davantage l’équipe finance.

Comment ça se passe

Le parcours, étape par étape. À commencer par l'audit.

Tout commence par l'audit IA finance. C'est le seul point d'entrée — il sert à cadrer ce qui mérite vraiment d'être lancé, et à chiffrer la suite. L'implémentation et le pilotage ne sont engagés qu'à partir de cette base.

audit · semaineS1S2S3S4S5S6
Call de cadrage
Cartographie des process
Identification des cas d’usage prioritaires
Priorisation impact / faisabilité / risque
Pistes de tests ou prototypes si utile
Restitution + roadmap 90 jours
↳ Restitution audit : cartographie · priorités · roadmap 90 jours · chiffrage de la suite
↳ Ensuite, si la roadmap le justifie : implémentation des cas d'usage prioritaires (à partir de 3 mois) · pilotage mensuel pour faire vivre ce qui tourne
FAQ

Les questions à clarifier avant de lancer l'IA dans votre fonction finance.

Un parcours en trois temps : un audit pour cadrer, une implémentation pour livrer en production, un pilotage mensuel pour faire vivre les cas d’usage déployés. L’audit est obligatoire en entrée — sans audit, impossible de chiffrer correctement une implémentation.
Parce qu’un projet IA en finance n’est sérieusement chiffrable qu’après avoir vu vos process, vos données, vos contraintes de contrôle et la maturité de votre équipe. Sauter l’audit revient à signer un devis fantaisiste — ou à imposer un outil avant d’avoir compris le besoin.
En propre. La même équipe cadre, développe et fait vivre. Pas de transfert vers un intégrateur tiers une fois l’audit signé — c’est ce qui fait habituellement échouer les projets IA en finance.
Selon les cas d’usage retenus à l’audit : workflows IA bâtis sur Claude (le modèle d’Anthropic), assistants intégrés à vos outils, outils internes développés sur mesure, intégration de solutions du marché. On ne dogmatise pas sur la techno — on choisit ce qui tient dans le quotidien de l’équipe.
Une fois en production, un cas d’usage IA n’est pas figé. Il faut suivre les usages, ajuster, traiter les évolutions du SI, étendre la roadmap. Le pilotage est un forfait mensuel de jours dédiés. Sans, ce qui a été livré dérive en quelques mois.
Oui, c’est même le cas idéal. L’enjeu n’est pas de remplacer l’existant, mais d’identifier les zones où les process restent manuels malgré les outils en place — et de livrer ce qui les automatise sans casser la fiabilité.
C’est précisément pour cela qu’on commence par un audit. L’idée n’est pas d’automatiser partout, mais de prioriser les sujets où les gains sont réels et le niveau de contrôle acceptable, avec validation humaine sur les points sensibles.
Vous repartez avec une roadmap exploitable en interne ou avec un autre partenaire. L’audit est une porte d’entrée, pas un piège commercial — il y a des contextes où la conclusion sera « ne lancez rien tout de suite ».
Aux DAF et RAF de PME structurées, souvent déjà équipées d’un ERP ou d’une BI, mais dont la clôture, le reporting ou les contrôles reposent encore sur trop de retraitements manuels.
Prochaine étape

Avant d'industrialiser l'IA dans votre fonction finance, clarifiez d'abord ce qui vaut le coup d'être lancé.

L'audit IA finance est le point d'entrée du parcours Klaryx. En six semaines, vous repartez avec une roadmap 90 jours, un chiffrage de l'implémentation et une décision claire.

Notre engagement

La roadmap issue de l'audit vous appartient : exploitable en interne ou avec un autre partenaire, sans obligation de poursuivre avec nous. Et si aucun cas d'usage ne justifie d'investir, on vous le dit clairement.

Premier échange de qualification · audit sur devis · sans engagement